逐道万界的稳健大神第83章 分裂的时局

时间在沉闷的环境下往前推进徐渊在做完自己该做的能做的之后就再次沉寂下来在法租界霞飞路的徐公馆里统筹产业分析从四面八方得来的各类消息。

五卅惨案的消息迅速传遍全国引发了规模空前的反帝爱国运动。

上海首先爆发了工人总罢工、学生总罢课、商人总罢市（“三罢”斗争）随后北京、天津、广州、武汉、南京等近500个城市的人民群众纷纷响应形成了全国性的反帝怒潮。

其中香港和广州的省港大罢工（将持续16个月）是五卅运动的重要组成部分沉重打击了英国在华势力。

五卅惨案发生时中国处于南北分裂状态。

北方是段祺瑞为首的“中华民国临时执政府”（北洋政府）南方是孙中山去世后由汪精卫、蒋介石等主导的广州国民政府（革命政权）。

两者基于不同的立场和性质对五卅惨案的反应与措施存在显着差异。

北洋政府本质上是依附于帝国主义的军阀政权其反应具有明显的妥协性和被动性。

惨案发生后北洋政府迫于全国反帝浪潮的压力不得不作出回应。

外交部于6月1日向英、日等国驻华公使提出抗议要求“严惩凶手”“赔偿损失”“撤退驻沪英兵”等；派专员到上海调查事件并与列强交涉“修改不平等条约”（如收回领事裁判权、租界管理权等）。

但北洋政府的根本目的是维持自身统治惧怕群众运动威胁其利益。

一方面谴责群众“过激行为”下令各地“禁止游行示威”防止运动扩大；另一方面与帝国主义暗中妥协交涉中缺乏坚定立场最终在列强的拖延和压力下未能实现收回租界、废除不平等条约的核心诉求。

当下的广州国民政府是具有革命性质的政权以反帝反封建为目标其反应更为积极坚决。

国民政府发表宣言强烈谴责帝国主义暴行支持上海人民的“三罢”斗争号召全国人民团结反帝；组织群众集会、游行发动广东各界捐款支援上海罢工工人形成南北呼应的反帝声势。

为支援五卅运动广州国民政府积极支持香港和广州工人举行省港大罢工（1925年6月至开始）。

成立“省港罢工委员会”由共产党领导组织工人封锁香港断绝交通和贸易使香港一度陷入瘫痪沉重打击了英国在华经济利益；国民政府为罢工提供政治支持和部分物资援助将群众运动与革命政权的反帝目标相结合。

国民政府将五卅惨案与废除不平等条约、推翻军阀统治的革命纲领相结合进一步明确了反帝反封建的目标吸引了更多进步力量支持革命为后续的北伐战争奠定了思想和群众基础。

明眼人都能看得出来两者的差异深刻反映了当下不同政治力量在民族危机面前的立场分野。

依附帝国主义的军阀政权必然妥协而以人民利益为目标的革命政权才能真正领导反帝斗争。

五卅运动打破了辛亥革命后长期的沉闷局面空前唤醒了中国人民的反帝意识让更多人认识到帝国主义侵略和封建军阀统治是民族灾难的根源推动了民众对革命的认同。

五卅惨案打破了部分人对“列强文明”的幻想“废除不平等条约”“收回国家主权”成为全社会（包括民族资产阶级）的共同诉求抵制外货运动在全国范围内持续开展（如抵制英货、日货的商户数量较1924年增长3倍）。

革命思想广泛传播民众参与意识觉醒进步报刊（如《向导》《中国青年》）发行量激增马克思主义、三民主义书籍在学生和工人中普及；农民运动开始萌芽（如广东海陆丰农民协会成立）标志着革命力量从城市向农村延伸。

与此同时五卅运动引起了国际舆论的关注共产国际和世界各国进步人士纷纷声援中国人民的斗争。

列强面对持续压力与北洋政府达成部分表面妥协。

上海公共租界工部局同意“抚恤死者家属”“解雇部分肇事巡捕”“增加工人工资”（如日资纱厂工人工资提高5%-12%）；但对“收回租界”“废除领事裁判权”等核心诉求坚决拒绝甚至通过增兵上海、操控舆论等方式压制反帝运动暴露其殖民本质。

…… 1925年深秋的上海风卷着法租界梧桐叶滚过柏油路发出细碎的沙沙声像极了那些被压进档案袋里的交涉文书。

徐渊看得透彻五卅运动虽从直接冲突转向深层斗争但已深刻改变国内格局。

北洋军阀内部分裂妥协性暴露无遗。

段祺瑞临时执政府在五卅交涉中软弱无能引发民众不满年末将被冯玉祥发动的“北京政变”推翻北洋政府陷入更混乱的权力真空；各派系军阀（吴佩孚、张作霖等）为争夺地盘混战不休甚至勾结帝国主义镇压群众运动（如张作霖在东北查封总工会吴佩孚在华北禁止反帝游行）彻底丧失民心。

本小章还未完请点击下一页继续阅读后面精彩内容！。