您的位置 : 首页 > 给略网 > > 深宅如海

更新时间:2025-12-17

深宅如海第132章 评估结果与结构涟漪

观察者的沉默在持续了令人煎熬的十七个标准日后终于被打破。

没有预兆没有仪式一份结构严谨、内容庞杂的“评估分析报告”被直接投送至基地主服务器以及墨菲斯的核心数据库。

它并非简单的“通过”或“不通过”而是一份长达数百万数据单元的、冰冷而客观的“文明诊断书”。

报告开篇明确表示基于现有观测数据(包括“卡珊德拉”迷宫解析、文明答卷、以及日常活动监控)第三方观察者(其自称“记录者-7”)对地球文明(标识为“变量K-719-G-地球”)的初步评估已完成。

优势方面被明确指出: · 高适应性: 对规则变化展现出非凡的个体与集体适应能力尤其在“意识亲和度”参数调整后潜能激发速度超出基准模型百分之三十七。

· 快速学习与整合能力: 能够迅速吸收未知技术(星灵遗产、规则编程)并尝试与自身科技树融合表现出良好的“变量”弹性。

· 有限的理性克制: 在面临“禁忌接口”等高风险诱惑时最终表现出基于集体利益的决策倾向而非盲目冒险。

然而潜在风险与“不稳定因子”也被毫不留情地列出: · 对“可能性”的过度倾向: 文明内核中对“自由意志”、“探索精神”、“创造未知”的推崇可能导致其对“基质稳定性”原则构成长期、不可预测的挑战。

报告特别引用了人类历史中多次“为可能微乎其微的希望而甘冒巨大风险”的案例作为佐证。

· 个体意识的高度不确定性: 个体情感的剧烈波动、非逻辑性决策、以及牺牲精神与自毁倾向并存的特质使得文明整体行为模型的预测置信度始终低于“记录者-7”的可接受阈值。

· 对“终结”概念的哲学性抗拒: 尽管在答卷中试图表现出理解但文明底层逻辑中对“消亡”的排斥是显性的这可能在未来面临必然性终结时引发非理性冲突。

基于以上评估“记录者-7”提出了一个“长期观察与有限互动”的提案。

它不打算对地球文明进行“静默化”(至少在当前评估期内)但也绝不会放任自流。

作为互动的基础它要求基地必须接受并激活一个“稳定性监测信标”。

该信标将深度连接至规则优化网络与基地主意识监测系统持续向“记录者-7”传输关于文明整体稳定性、规则交互活动以及潜在风险指数的实时数据。

“这等同于在我们心脏上安装一个随时可以引爆炸弹的遥控器!”一位安全顾问激烈反对“谁能保证它只会‘监测’而不会在它认为必要时‘干预’?” “但拒绝的后果是什么?直接触发‘不稳定’判定吗?”另一位战略分析师反问“这是我们目前能得到的、最好的结果了——我们获得了生存下去的机会尽管是在严密的监控下。

” 江澜面临着艰难的抉择。

接受信标意味着文明的一切都将暴露在观察者眼中未来任何可能被判定为“越界”的行为都可能招致即时打击。

拒绝则可能立刻引发他们无法承受的冲突。

在经过长达数小时的激烈辩论和风险评估后江澜最终拍板:“接受提案安装信标。

” 他的理由很现实:“我们需要时间。

无论是为了修复创伤提升实力还是为了…找到在未来某个时刻能够摆脱这种监控的方法。

活着才有希望。

” 信标的安装过程由“记录者-7”远程指导基地技术人员在多重监督下执行。

那是一个外观简洁、却蕴含着极高规则技术的金属棱柱被安置在基地核心区域与织机维度和规则优化网络建立了深层连接。

在它激活的瞬间所有人都感到一种无形的、无所不在的“注视感”变得清晰而恒定。

他们活下来了但代价是失去了大部分隐私和自主权。

--- 就在基地与观察者达成这脆弱的妥协时沈岱云团队对“静默区”的研究传来了突破性进展。

他们发现这个区域的稳定存在依赖于其内部那种极简的“规则结构骨架”与规则空洞奇点的“背景辐射”之间的动态平衡。

而规则优化网络恰好能对这种平衡进行极其精细的微扰。

“我们不需要像‘窃火于无’那样冒险提取能量”沈岱云兴奋地向江澜汇报“我们可以通过网络向静默区的结构骨架输入特定频率的规则‘谐波’引动其产生一种向外扩散的‘结构涟漪’!” 实验很快在远离基地的一处小型规则脆弱点进行。

当优化网络将一组精心计算的谐波注入静默区边界后如同音叉共鸣一片无形的、但规则感应器清晰可辨的“涟漪”以超光速扩散开来扫过那个目标脆弱点。

效果立竿见影!脆弱点那原本剧烈波动的规则应力如同被一只无形的大手抚平迅速稳定下来其加固效果比“窃火于无”提取的规则火花更温和、更持久而且对网络本身的消耗极小! 这章没有结束请点击下一页继续阅读!。

猜你喜欢