我每杀一个恶人获得一周寿命第110章 这叫用魔法打败魔法

主持人和吴仁德面对面坐在导播大厅现场还有数百名观众坐在台下。

镜头前吴仁德穿着一身得体的黑色西装无框眼镜一副精明学者的儒雅做派。

主持人看了眼镜头简单做了介绍之后问出第一个问题。

“吴教授海风城案的悲剧再次将‘精深病免责’推上风口浪尖。

” “公众质疑这张‘免死金牌’是否被滥用了？像付强这样的人拿着证明就能逍遥法外吗？” 吴仁德推了推眼镜露出悲天悯人的表情。

“主持人首先我对林晓薇女士的遭遇表示最深切的哀悼对受害者家属表示同情。

” “但我们必须理性看待这个问题将矛头指向‘精深病免责’本身是一种危险情绪化的偏见。

” 主持人看了眼提示词继续问： “但公众的愤怒在于像付强那样当街行凶事后还挑衅受害者家属他们真的完全丧失辨认和控制能力了吗？一张证明就能让他们逃脱法律的制裁？” 吴仁德微微摇头语气带着一丝责备：“这正是我们需要警惕的‘污名化’倾向！精神疾病是复杂的医学问题不是简单的‘好人坏人’二分法。

” “设定‘无刑事责任能力’条款恰恰体现了现代法治的文明和进步它承认了疾病对个体认知和行为的巨大影响。

” “我们不能因为个别案例的争议就否定整个法率原则更不能因此剥夺精神疾病患者的基本人权。

” 主持人追问道： “那如何解释这些‘个别案例’中凶手往往在案发后表现得逻辑清晰甚至利用精深病作为挡箭牌？公众担心的是这会不会成为逃避惩罚的漏洞？” 吴仁德摆摆手脸上显露出一丝不赞同。

“漏洞？任何秩度都不可能完美无缺！关键在于我们如何完善它而不是因噎废食。

” “精神鉴定是严谨的科学程序由专业机构进行。

我们要相信专业人士的判断！至于你提到的‘表现’精神疾病的症状是复杂多变的间歇性发作是常态。

” “我们不能以案发后的表现去倒推案发时的状态这是不科学的！” 主持人又继续问： “那对于像付强这样具有高度社会危险性的个体即使鉴定为无责难道不应该强制收治吗？公众普遍认为让他们回归社会风险太大！” 吴仁德突然激动起来声音拔高： “强制收治？这正是最可怕的思维这是对基本人权的践踏。

” “想想那些被关在精深病院里的无辜者想想他们遭受的非人待遇！想想社会对他们的歧视和排斥。

” “我们倡导的是去机构化、社区康复是让他们在家庭和社会的关爱中回归正常生活而不是把他们像野兽一样锁起来。

这只会加深社会裂痕制造更多悲剧！” 台下有观众忍不住喊：“那无辜受害者的悲剧呢？他们怎么办？” 吴仁德转向观众语气转为语重心长：“我理解大家的愤怒和担忧。

” “但解决之道在于提高公众对精神疾病的认知消除歧视完善社会支持网络而不是简单粗暴地‘关起来’。

” 吴仁德一番“高论”赢得部分观众的掌声但也引来更多质疑的目光。

网上网友纷纷愤怒不平。

“又来了？搁这儿心疼起疯子来了？” “敢情刀没砍在自己身上不知道痛呗。

” “笑死什么砖家？简直就像杂耍演员倒是给爷逗乐了。

” “吴砖家你这么说不怕小丑主播找上门么？” “小心点万一明天走在街上被疯子捅死别人也来一句‘我有神经病’你就舒坦了？” “哈哈哈真要是被捅了记得别喊冤啊给爷受着！” 直播结束后吴仁德在后台休息室与相熟的媒体人闲聊卸下了直播时的悲悯面具。

“吴教授您刚才说得真好！现在舆论太偏激了动不动就喊打喊杀。

”吴的副手称赞道。

吴仁德松了松领带嗤笑一声： “哼一群法盲情绪上头了。

精深病免责是国际通行的法律原则是保障人权的基石就算他们真有点装模作样那又怎样？程序就是程序不能因为民愤就破坏法治精神！” “再说了精深病院那地方是人待的吗？强制收治说得轻巧！资源呢？钱呢？谁出？关进去容易放出来难！家属闹起来更麻烦了！” “现在这样多好？鉴定一下该放放该治治社区门诊开点药省心省力！至于那些受害者家属…唉只能说是命不好社会总得向前看嘛。

” 他端起茶杯悠闲地抿了一口仿佛谈论的不是血淋淋的案件而是无关紧要的琐事。

吴仁德心情颇佳地走向停车场他还在回味刚刚节目上热烈的掌声。

突然一个眼神涣散、嘴里念念有词的男子从阴影里冲了出来。

他手里握着一把生锈的螺丝刀穿得普通常见的棉服 小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。